博彩平台

政纬民商法学论坛(第九讲):日本婚姻法与继承法的最新修改与前沿问题

发布者:范茜发布时间:2020-12-15浏览次数:1712

12月8日(周二)下午13:30至16:30,“政纬民商法学论坛”第九讲在博彩平台 二楼大会议室成功举办。
本次论坛我们有幸邀请到了日本法制审议会民法继承关系部门会议代理会长、日本法制审议会户籍法部门会议会长、日本法制审议会特别养子制度部门会议代理会长、日本法制审议会民法亲子关系部门会议代理会长,日本神户大学法学院教授、博士生导师、德国马克思——普朗克外国私法与国际私法研究所客座研究员漥田充见教授,在线上为我们带来了题为“日本婚姻法与继承法的最新修改与前沿问题”的讲座。江苏政纬律师事务所合伙人唐敬刚先生应邀来到讲座现场,担任本讲的主持人。日本神户大学法学院硕士研究生林语嫣同学拔冗相助,担任本次讲座的翻译。



讲座伊始,漥田教授首先感谢张学军教授和博彩平台-最大的博彩平台 的各位老师同学,表示很高兴与大家一起探讨日本家族法的相关问题。然后,漥田教授简要做了自我介绍和本次讲座的内容概要,他表示近年来日本正处于修法活跃的时期,此次讲座主要想简要说明关于日本家族法的基本内容以及法律修改的相关程序问题,以及最近一些具体法律修改的动向。

本次讲座共分为四个部分。第一部分中,漥田教授着重介绍了日本家族法的基本框架和法律修改的相关程序。首先,漥田老师从日本民法典的构造、“家族法”的语词含义以及二战后日本家族法的修法历史,铺垫了日本家族法的相关背景知识;接着,漥田教授详细介绍了日本法律修改的具体程序——研究会的设立、法制审议会的设立、中途试行方案与公众意见募集、内阁法制局作成法案,最后到内阁会议决定并向国会提交法案。



第二部分中,漥田教授重点阐述了日本家族法的相关最新动态。他先通过述评相关判例以及新近颁布的特别立法,指出了通过辅助生殖医疗出生子女的亲子关系构建问题:现行日本法律坚持“分娩者为母”规则,以及AID(Artificial Insemination by Donor)中丈夫同意的含义和对婚生否认的禁止。接着,漥田教授介绍了因虐待儿童而产生的相关法律修改:以亲权停止制度、“为了子女利益”条款和惩戒权规定修改等为核心的、围绕亲权限制的相关法律修改;以及,为应对虐待儿童问题而对特别养子女制度的重新评估与相关法律修改。然后,漥田教授介绍了围绕亲生父母子女关系的成立和否定的相关问题:日本婚生推定的方法和婚生否认之诉、因家暴而出走的女性婚外生子而产生的无户籍者问题,并对日本亲子关系的认定方法进行简要评价。随之,漥田教授探讨了日本关于离婚后亲权行使模式相关问题,指出现行日本民法采取的是离婚后由父亲或母亲其中一方享有单独亲权的制度,但另有观点认为亲权行使不应以夫妻关系为基础,而是应当以父母子女关系为基础,因此也有一些强力的主张认为共同亲权的方式更加合理。最后,漥田教授在该部分简要评述了与婚姻相关的其他法律问题,譬如再婚禁止期间的重新评估、可选择的夫妻别姓制度的最新动向以及同性婚等饱受争议的话题。介绍完日本婚姻法领域的重点、疑难法律问题后,漥田老师做了小结,他认为在二战之后日本亲族法呈现稳定度较高的状态,相关的修改也相对而言比民法的其他领域来说更少;但回顾他从2000年以来这二十年参与的相关民法修改,家族法其实可以说是民法中被修改的最多的领域,而且这些修改中也包括了对家族法中最基础、最核心的内容修改。



第三部分中,漥田教授阐述了围绕继承法的新动向。首先,漥田教授先介绍了关于非婚生子女的继承份额问题,最终日本法院以违宪为由废除了差别对待的规定;但持反对意见者认为这样做会提高非婚生子的地位,连带着会削弱婚姻关系中的配偶的地位。接着,漥田教授介绍了日本针对确保配偶居住权的制度设计,即当被继承人死亡时,生存方配偶可以继续居住在属于被继承人遗产的住所中,直到其死亡为止;另外,还新增了另一制度,即在婚姻长期持续的情况下,配偶之间赠与供居住所用的不动产或者在遗嘱中设定配偶居住权时,在继承上将有利于生存配偶分得更多的遗产。然后,漥田教授介绍了对继承中储蓄存款债权处理的相关修改准备:2016年最高法院大法庭改变了以往的判例,将存款债权也作为具体的继承份额的遗产分割对象,但又会产生新的问题——即在继承开始后到遗产分割前的期间内,当需要处分被继承人存款的情况出现(例如被继承人的葬礼费用的支出、被继承人的债务抵消等情况)又如何处理的难题。最后,漥田教授简要界介评了日本自书遗嘱要件缓和与保管制度、特留份制度和继承人以外的特别贡献制度。

第四部分,漥田教授指出本次讲座主要围绕着民法中的亲族法和继承法进行了说明和介绍,但除此之外,与亲族法继承法关联的其他法律也有相应的修改。一是2011年通过的家事案件程序法,新的程序法的制定则规定了各种详细的具体程序和手续。二是2007年和2019年户籍法的修改,虽然日本户籍法一直以来的定位都是与民法中规定的实体法相对应的程序法,但实际上有些实体法法律关系的确立是需要通过户籍制度得以实现的。通过这两次的修改,对于户籍制度加强了对个人隐私的保护以及数据电子化,导入了可以在线处理户籍事务的一些新措施。最后,漥田教授谦恭有礼地宣布本次讲座到此为止,并感谢各位老师和同学的耐心聆听。

漥田充见教授耐心细致地回答了在场同学的提问。最后,本次讲座在一片热烈掌声中完美落幕。本次讲座为学院师生提供了难得可贵的中日民法交流对话的机遇。漥田充见教授扎实的法学功底、深厚的立法经验以及缜密的逻辑思维,带领我们鸟瞰日本家族法全貌,拓宽了吾人的视野,延展了狭限的思维。

本次讲座是江苏政纬律师事务所慷慨解囊资助博彩平台 举办的“政纬民商法学论坛”的第九讲,在此特别致谢!