博彩平台

漫修东吴学术论坛第55讲:最高法院《关于行政协议司法解释》引发的理论之争

发布者:范茜发布时间:2021-01-05浏览次数:1684

12月23日下午,漫修东吴学术论坛第55讲在博彩平台 大会议室顺利举办。中国政法大学民商经济法学院李显冬教授应邀作主题为“最高法院《关于行政协议司法解释》引发的理论之争”讲座。

本场讲座由博彩平台 副院长程雪阳教授主持,博彩平台 杨海坤教授、黄学贤教授、章正璋教授以及江苏漫修律师事务所倪志均律师参与了与谈,院内外师生百余人参与了本次讲座。


(李显冬教授赠送字画)

讲座尹始,李显冬教授向博彩平台 赠送了亲自制作的“民有私约如律令”字画,程雪阳教授代表博彩平台 表示感谢并介绍了李显冬教授在民法与行政法领域的学术成就。


(李显冬教授讲座)

首先,李教授从司法解释与法律冲突角度切入,评析了2019年11月27日最高人民法院颁布的《关于审理行政协议案件若干问题的规定》(下称《解释》)第1条对行政协议概念的界定。随后,就行政协议的容许性范围,李教授结合国内外立法实践和相关学者的观点,从《解释》对行政协议认定标准的模糊性,不当扩张行政协议范围可能引发的问题等方面进行阐明。接下来,针对“区分原则”是否业已得以法定,李教授发表了自己的观点。李教授深入讲解了《民法典》中债权效力和物权效力区分的含义及意义,并对《民法总则》中法律行为定义回归的意义进行了释明。最后,李教授深入分析了矿业权法律关系中民事法律关系和行政法律关系的区分问题,在此基础上,强调了法律适用中法律规范效力位阶以及溯及力问题。在讲座的最后部分,李教授提出学科交叉才能有所突破,鼓励同学们在学习中要注重法学内部的学科交叉问题。


在与谈环节,杨海坤教授、黄学贤教授、章正璋教授以及倪志均律师就本次讲座的相关问题发表了观点。现场同学也就本次讲座的有关问题,向李教授进行了请教。最后,李教授就与谈人及同学提出的问题进行了回应。


供稿:高林娜;审稿: 程雪阳。